比较一下μ子和胶子的发现日期也是很有意义的，根据免费的在线资料显示，它们的发现日期分别是1936年和1978年。
尽管存在这些遗漏，我们仍将其评为 Chat GPT 在第一批四个问题中的最佳答案。它准确地回忆了事实，并成功完成了比较和对比任务。
等级：
结论
我们的第一组四个问题挑
战了 Chat GPT 知识库和分析能力的多个不同领域。两个问题（第 2 和第 3 个）关注的是几个世纪前公开的历史事实，但要求 Chat GPT 解释这些事实，而不仅仅是复述它们。一个问题（第 1 个）关注的是过去的著名知识分子，要求 Chat GPT 对他们各自对哲学的贡献进行比较评估。第四个问题（第 4 个）是一个与现代物理学发展有关的纯科学问题，仅测试了 Chat GPT 比较和呈现相关事实的技能。
我们发现现代科学问题是 Chat GPT 处理得最好的问题。
在两个历史解释问题上，它都能够提供一些相 希腊电话号码数据 关的概述，但细节不足，并且有些事实是错误的，或者以误导性的方式呈现，尽管它在 19 世纪英国政治的重大事件的事实回忆方面比在 16 世纪意大利博学者因宗教原因被监禁的背景方面做得更好。很可能，相关的历史事实越具体、越模糊，Chat GPT 在访问它们时就越困难。
在对两位著名哲学家的比较评
价问题上，它没有做出承诺，也缺乏分析，尽管它能够令人满意地概述每位思想家所贡献的哲学领域并认识到他们之间的差异。
从这些证据中我们可以看出，GPT 4.0 聊天具 让数据指导您的决策，让您 有良好的问题理解能力，并且能够很好地获取公共领域的科学知识和备受关注的历史数据，但目前的解释和分析能力有限。
如果您使用 ChatGPT 进行任何类型的事实 fj 列表 调查或研究，您一定要检查它提供的事实，最好拥有足够的背景知识（或找到有背景知识的人）来检查它所说的内容是否具有误导性。至少，您需要将其输出与受信任/受监管的网站进行比较。
继续阅读本系列文章的第 2 部分，分析我们的聊天 GPT 4.0 测试。
