卢卡·克里维拉罗
Facebook 叽叽喳喳 领英 Instagram
评论
根据一些美国博客上随处可见的预测，到 2030 年，将出现能够编写任何类型的文本/内容的软件（来源和更多信息在文章末尾）。
记者、博主和文案撰稿人的工作时间是否有限？我不这么认为，因为肯定有很好的机会看到机器人和各种软件起草正确的信息文本，同时我担心小说中的创造力和情感很难模仿（但某些抽象的概念和情感可以被系统化和编码……）。
有人说“不可能”，没有任何机器人能够与文案撰稿人的笔相媲美。但还是有一些迹象：
SmallSeoTools – 文章重写器 是一个工具，可让您在短短几秒钟内以全新的方式重写英文文本。
另一方面，Ludwig.guru是一个意大利工具 – 始终免费 – 它会检查您输入的英语句子，并将其与其他权威来源的类似句子进行比较。
路德维希大师
两个随机工具，但想想拥有一个结合了这 2 或 3 个
功能的工具可能意味着什么，仅举一个简单的例子：该工具自动组成一个或多个句子，通过利用无尽的数据库来验证其形式正确性，并且同时，它还进行反剽窃检查（参见copyscape.com工具）。我什至没有带着我的想象力去旅行……
这些可能是（不久的）未来文案撰稿人或网络营销人员面临的问题/机遇。
然而，如果我们想立足当下，我们能做什么呢？
这个问题再次可能通过获得内容创建者的权威来解决，无论您是博主、自由职业者、负责自己公司网站的企业家，甚至是营销经理。
问题是，这种罕见的权威是少数人的事：Moz 和 BuzzSumo分析了 100 万条在线内容的整体魅力。这就是出现的情况。
在 100,000 个帖子中，50%在 Facebook 上最多获得 2 次互动（或更少）； 75% 的人没有获得外部链接（在 750,000 个帖子的样本中，链接内容的百分比略有下降，略高于 50%）。
在社交网络上广泛分享的内容通常不会获得很多链接，因此这两个方面之间没有很强的相关性（750,000 个帖子中的 0.021 个）。
具体/深入的研究、新闻观点、具有非常丰富的列表/要点的文章和解释性文章（“如何”；“为什么……”）是链接最多的内容。一般来说，外部链接的内容是来自被认为是权威的来源的内容（矛盾的是，这里的内容处于次要位置）。在研究中，从《经济学人》、皮尤研究中心、《纽约书评》等获得了高水平的链接建设……
这很有趣：85%的分析内容长度都在1000字 现金应用数据库 以内。而且链接最多的是长度超过1000字的内容。许多 SEO 专家表示，认为长内容在搜索引擎上效果更好的想法是错误的：从严格的技术角度来看，它们可能是正确的，但如果我们实际观察长内容在分享、收到的链接和更容易的关键字丰富度方面的积极影响，同义词和文本上下文的填充，很明显，你写得越多，你可能获得的结果就越多（显然，内容是高质量的，而不是无休止的重复）。
测验、视频和其他多媒体材料在社交媒体上广泛分享，但根本没有链接或几乎没有链接。
您在线撰写或发布内容吗？这是您今天可以做的事情
观察 Moz/BuzzSumo 分析并权衡未来情景，今天可以做的是：
1. 多写，写好——与内容质量相关的常见内容仍然是核心，并结合待开发的深度（以及长度）。
2.Be(e)Social：内容可以，但我们也需要用更轻松的内容来娱乐用户，这可以通过社交网络带来恶名。此外，我所说的“社交”还指（最重要的是）与其他网站、博主、网络影响者和用户本身建立关系的能力，从而逐步培养一批愿意与您的内容互动并拥有一定兴趣的用户。信任您作为权威的信息生产者。
3.在谈论轻内容时，我们必须记住当前视
频的强度。视频广告也可能很快出现在 Google 结果页面中。
4.一般来说，尽量避免快速反应的话题。因为要么用户会从 SERP 中出现的描述中获得答案（如果可能），而无需点击您的内容，要么 Google 将通过其 RankBrain 算法直接提供答案。这是一个例子：
谷歌快速解答
总之：避免快速回答或非常常见的话题。更多信息：https://www.stonetemple.com/rich-answers-in-search/
5.要有创意，找到一种方法将用户带到您的网站（也许是用户生成的内容），因为每个人都试图从您那里窃取访问者。我所说的每个人也指的是 Facebook，它的即时文章希望捕获来自 Facebook 的外部链接流量，从而管理帖子中包含的广告空间（然后用户在 Facebook 内预览该帖子） 。
记者和模仿者，红色警报……
《卫报》前段时间报道了这个消息：www.theguardian.com/technology/2015/jun/28/computer-writing-journalism-artificial-intelligence
其中有一段话听起来相当险恶：
……瑞典教授兼媒体学者克里斯特·克 我認為客戶完全有權利變得愚蠢 莱沃尔 (Christer Clerwall) 进行了第一项盲目研究，比较了计算机和人类撰写的体育报道。参与这项研究的读者表示，总体而言，由（人类）体育记者撰写的文本更容易理解和娱乐，但在 BY 列表 他们看来，由计算机编写的文本似乎更具信息性和可信度。
到 2030 年，90% 的新闻内容将由机器撰写吗？如果你写的是关于职业的内容，那么开始工作，成为永远不会被值班机器人削弱的 10% 权威人士之一……
每月免费访问预留资源（并立即获取电子书以创建新内容以及“如何在线赚钱”）
