价格 提供 种主要定价计划，均提供无限制调度： 基础版 – 每年支付 美元/月，可供 位用户和 个账户使用 标准 – 每年支付 美元/月，可供 位用户和 个账户使用 高级版 – 每年支付 美元/月，可供 位用户和 个账户使用 高级版 – 每年支付 美元/月，可供 位用户和 个账户使用 我建议查看 的定价页面以了解更多详细信息。 消费者评论 在评论网站上的评价大多为 – 星。用户提到的最常见优点之一是它使用起来非常简单。
与此同时，少数常见抱怨之一是用
户界面看起来有点过时。 以下是.对使用 的看法： “您最喜欢 的什么？ 易于使用，客户审批流程非常棒。很棒的产品。对于我们的业务和我用。喜欢客户的审批流程。 您不喜欢 的哪些方面？ 设计上有点“老派”平台，但总体来说很喜欢。 解决了哪些 自营职业数据库 问题？这对你有什么好处？ 我们服务的客户的审批流程。” . 适合扩展机构： 是 的另一个替代品，非常适合管理许多客户的机构。
他们提供内容协作功能，让您可
以与您的团队进行内部沟通以管理您的社交帖子。 我个人最喜欢的功能——这也是 用户体验的共同主题——是它能够根据图像一键生成 AI 字幕。 可规划的用户界面 我想说，与大多数替代方案相比，它们的用户体验更好，因为您只需单击 – 次即可快 AFB 目录 速获得任何功能。 他们还提供在与您的社交帖子相同的位置规划您的博客帖子和新闻通讯的功能，尽管我认为大多数公司不会使用这些功能，因为他们已经有针对这些用例的软件。
我要指出的是，它缺少一项内容
策划功能。他们确实提供了 IF，但我找不到 理帐号关联的任何帐号拥有管理或标 该平台附带的任何其他形式的媒体。 优点 易于使用的用户体验 有帮助的客户支持 Quick AI 内容功能 轻松切换帖子视图 具有内容协作功能，使管理客户更加容易 根据工作空间和用户，定价非常可定制 缺点 不提供库存图片或视频 定价是可调整的，但如果用户很多，价格可能会很昂贵 无法设置自动发布时间表（您必须为每个帖子选择一个时间） 主要特色 创建 – 在一个地方创建、编辑和自动生成内容。
