卢卡·克里维拉罗
Facebook 叽叽喳喳 领英 Instagram
评论
2
社交网络是网络项目的基础吗？如果是这样，它们对于访问量、潜在客户和转化/销售是否至关重要？
这些是与不同客户交谈时经常出现的问题，并且很难给出“是”或“否”等明确答案。不幸的是，头脑中自发出现的经典答案是“视情况而定”。
现实中也有立场比较明确的一方。支持方和反对方都有非常有力的论据，并且以一种非常清晰的方式起源于每个在线人有意或无意地代表的内容创建者类型。
让我们试着看看支持者和反对者的论点……
是的派对
Rudy Bandiera、Skande、Rosa Giuffrè，还有任何时尚博主，很有可能：所有属于（在某些情况下他们自己也承认）在线处方者/影响者党派的人，他们情不自禁地认为社交媒体是一种基本渠道。在在线项目中进行访问和转化。
社交媒体有助于传达我们所信仰的价值观；它们在营销方面发挥作用，并允许持续对话，展示品牌的活力和健康状况，将其产品和服务传达给正确的目标。
亲社会党的基石可概括如下：
社交媒体是不可或缺的“对话”。社交渠道用于与人（潜在客户）互动、了解和对话；
社交渠道是扩音器，可以放大一个人的想法、论点……并使它们接触到正确的受众；
它们代表了一个战略网络，因为网上的人是利益的承载者，“他们影响、选择、表达”（引自 Rosa Giuffrè – 她在这里非常清楚地谈到了这个话题）；
它们是越来越受用户（通常是年轻群体）青睐的特权信息渠道。因此，谁监管社会信息，谁就拥有“权力”，谁就能影响力、谁就具有权威；谁就拥有权力，谁就拥有权力。
您还可以通过社交媒体进行销售：想想 Pinterest 和 Instagram，它们在推广时尚和设计产品方面非常强大；或者 Twitter 和 Facebook，它们正在各自的平台内测试电子商务功能：那些设法围绕某种兴趣建立社区的人有可能在不久的将来将他们的对话和沟通技巧影响力直接转化为具体的销售量。
禁止聚会
那些不认为社交媒体是一种令人难以置信的追求访问、潜在 现金应用数据库 客户和转化的手段的人在这个聚会中感到很自在（并且可能对网络/通信不那么感兴趣）。许多通过联盟、信息产品、电子书（但不一定只有这些）在线赚钱的网络专业人士经常陷入这种想法。
MindCheats 的 Stefano Mini 的观点具有代表性，当在 alverde.net 上被问及此事时，他说道：
我的一些病毒式文章在几个小时内就吸引了 5,000 名访问者，但他们是无用的访问者：他们不购买，他们不注册时事通讯，他们很少阅读其他帖子。
他补充道：“有用的流量是通过 Google 获得的，
同时使用 Facebook 广告来推广一些产品”。 Andrea Giuliodori 也持相同观点，尽管他拥有2.3 万名粉丝（数据记录于 2014 年 10 月 15 日），但他并不认为 Facebook 是主要渠道。自然流量是 Andrea 成功的主要途径，她知道在 Facebook 上“你在别人的房子里”，出租：“业主可以决定何时提高租金、何时重新粉刷墙壁以及何时将我们赶出去”。无可挑剔。
也有人将其视为内容问题：社交网络是用来娱乐的，因此如果您的主题“更高”、更具技术性、信息量更大……那么社交网络上的努力将是沟通，一种促进社交的方式。良好的访问推荐并建立一些网络。
另一个不容易争论的点是社交媒体上发布的内容的范围（或触及范围）：我们传播的信息所触及的人数百分比在 Facebook 上急剧下降（平均约为 1-2%） – 例如，时事通讯的打开百分比通常要高得多）。 Twitter 上的情况也好不了多少，更不用说 Google Plus 了。
因此，社交媒体经理开始使用越来越多的“病毒式”图像、引言和其他具有纯粹娱乐倾向的内容， 以增加粉丝页面帖子的覆盖范围……证实了我不久前提到的“内容问题” 。
简而言之，NO 方的优点是：
努力、投资和资源必须针对搜索引擎的有机流量，而不是社交网络；
社交媒体上的内容与纯粹的娱乐过于紧密相关，从而损害了技术/更严肃的内容；
控制能力差：在社交媒体上，您是别人家里的“客人”。未来的变化可能会让一夜之间的努力化为泡影；
社交媒体是一把双刃剑：巨大的知名度炒作并不总是能实现目标（=大量时间消耗）；
社交内容的覆盖范围非常低（要提高它，您通常必须诉诸娱乐）。
谁是对的？
简而言之，如果你阅读各个观点，双方都有部分正确。在我看来，区别在于：
在您处理的主题中；
您选择/必须属于的“内容 从世界上最奇怪的电子商务网站学到什么 创建者”类型；
在你的目标中。
无论您是大公司的社交媒体专家、小型 B2B 生产 加拿大电子邮件线索 商的营销人员、博主、普及者、技术人员……
很容易观察到鲁迪·班迪拉（Rudy Bandiera）作为网络上的半公众人物如何在社交媒体上拥有强项：他必须始终建立新的关系，培养现有的关系，进行对话，分享新想法并激发辩论。他是一位（非常优秀的）顾问，因此进行了一些出色的个人营销。
相有形的产品：电子书、信息产品、一般传播。
人们带来问题；他们提供了解决方案：完美的交汇点是 Google
（同时不鄙视 Facebook 广告等非常有形的媒体）
类似的演讲适用于那些多次访问某些查询的人（首先是两个例子：Salvatore Aranzulla 和 Dario Vignali），通过各种方式赚取收入，包括从属关系和在其网站上做广告。
而你，你站在哪一边呢？
