但我认为许多人认为安全和能力是分开的。，从 开始，我来自航空和汽车行业，这些行业有非常成熟的安全思维和系统，不需要不断辩论安全问题，因为这些已经很成熟了。 因此，我认为整个行业需要向更加严格的安全学科发展。我们有安全系
统，有严格的操作安全纪律，这
包括许多方面，不仅是操作纪律，还有我们今天产品和部署的安全性，例如有害偏见、假信息、错误信息分类器等。 主持人： 我
关闭了我的手机和提示音。 ： 继续。不仅是 WhatsApp 号码数据 今天模型的对齐，我们使用人类反馈进行强化学习，但也要考虑模型随着能力增强的长期对齐问题，这是一个非常关注的研究领域。 主持人： 但这在 中一直存在。我认为因为你们是当前的领先公
司，所以这个问题更加突出。但人们 Sébastien Soriano 解读海外数字化挑战 担心的是安全问题， 的创立目的之一就是确保安全。 上周，有 名现任和前任 和谷歌 Dd 员工联名发表公开信，呼吁公司允许他们警告关于先进 的风险。这并不新鲜，但在这种情况下，员工们说，“广泛的保密协议阻止我们表达担忧，而公司可能未能解决这些问题。” 你对此有什么回应？人们担心报复，而我不想谈论
股票的问题，因为我知道你们道歉并纠正了这一点。但如果他们有担忧，难道不应该让他们表达吗？我知道不同人有不同的看法。
当然，我们认为辩论非常重要，能
够公开表达这些担忧并讨论安全问题也非 B2B 传真线索 常重要。自 成立以来，我们一直非常开放地讨论假信息问题，从 – 时代开始，这就是我们早期研究的问题之一。 过去几年，技术进步令人难以置信，速度之快超乎预期，
这也增加了人们对社会准备情况的普遍焦虑。我们看到科学的发展方向，所以可以理解人们对未来的担忧。 具体来说，我们在 所做的工作和部署这些模型的方式，我认为我们有一支出色的团队，我们非常安全地部署了这些模型，我对此感到非常自豪。鉴于技术进步的速度和我们自身的进展，专注于安全、保护框架非常重要，我们需要考虑如何看待前沿模型训练和部
署的风险。 主持人： 你如何应对他？我理解这种动态。这在谷歌、早期的微软和亚马逊都发生过。随着公司发展，事情会发生变化。谷歌早期非常混
投资了一些外国公司，一些公司与 有业务往来。他投资了 75 亿美元在一家名为 Hl 的能源公司，这是一个很酷的公司，他们目前正在与 谈论大量的电力需求。众所周知，计算需要大量电力。你每天是如何与他打交道的？你如何看待这种关系？
